Película: “Oz, un mundo de fantasía”

August 8, 2012 in CINE

Escrito por: Mireia Mercadal

¿Quién no ha querido tener de pequeño un perrillo llamado Totó? Hay películas que nos marcan desde niños y de mayores también. Sin duda “El mago de Oz” es una de ellas. Nos conocemos sus canciones, los defectos de sus protagonistas y cuando vemos baldosas amarillas siempre nos sale alguna sonrisilla. Como ya hemos contado en otros posts, en Hollywood van escasos de ideas originales, así que Sam Raimi, sí, sí, el de “Xena”, “Spiderman”, “Posesión infernal”, “Ejército de Tinieblas”, ha decidido que es el momento de contar el orígen de cierto mago de Oz…

We’re off to see the wizard, the wonderful wizard of Oz…

Aunque aún falta bastante para el estreno, marzo de 2013 en Estados Unidos, no podía dejar de hablar de ella tras ver el tráiler, que es muy bonito, pero sobretodo, por James Franco y Rachel Weisz. Dos actores que han ido poco a poco en sus carreras pero que conforme pasan los años y tienen acceso a mejores papeles, son capaces de meternos en una película como pocos actores modernos pueden hacer. Por otro lado, veremos la capacidad del director Sam Raimi para meterse de nuevo en una producción para toda la familia en la que tendrá que contener su gusto por la Serie B (como casi, casi, consigue en la saga de Spiderman) que tanto nos gusta a algunos y disgusta a otros.

Los orígenes de esta película de Sam Raimi

Orígenes raros, a decir verdad, que se estrenan alrededor de 74 años después de la película original. Pero bienvenidos sean. Del mismo modo que Dorothy viajó a Oz seguro que lo pudieron hacer otras personas ¿no? Pues Sam Raimi dice que sí. Y más allá de afirmarlo, nos explica que el mismísimo Mago de Oz procedía de la seca Kansas. Así que esto es lo que nos encontramos en “Oz, un mundo de fantasía” (“The great and wonderful”): la historia de cómo un mago americano que no quería ser un buen hombre más, que quería ser un gran hombre, llega hasta Oz y consigue controlar toda la tierra y vencer a las brujas malas. Mucho tiempo antes de que Dorothy naciese…

¿Qué habrá al final del camino de baldosas amarillas?

Viendo el trailer podemos decir que no va a ser tan especial y genial como lo fué “El mago de OZ”. Todo parece muy bonito y espectacular, aunque la verdad es que a mi me ha recordado un poco a la “Alicia en el País de las maravillas” de Tim Burton. Detalle que se relaciona con una de las curiosidades del cásting, ya que el papel del mago se lo ofrecieron Johnny Depp antes que a James Franco… ¿A caso Sam Raimi quiere convertirse en Tim Burton? Esperemos que no. Me gusta Tim Burton y me gusta Sam Raimi, pero me gustan con sus diferencias… ¿Será que Raimi no ha encajado bien en Hollywood y está buscando una nueva identidad que encaje mejor con su sistema? Si es así, y por el bién de el cine B con presupuesto de A, ¡que regrese a Nueva Zelanda, con su Grecia selvática, sus Hércules bronceados y sus prótesis de ferretería!

¡Cuidado con las corrientes de viento!

Cuando menos te lo esperas, te pilla una corriente y acabas en un mundo paralelo, en el que Raimi es Burton y Burton es Raimi. De todas formas, esperemos que en el largometaje “Oz, un mundo de fantasía” haya reservado algún lugar para su gamberrismo ácido y divertido. En un mundo tan estrambótico como el de Oz, hay cabida para todo y para todos. Al menos hay cabida para mi que, aún a riesgo de salir decepcionada y cabreada, volveré a comprar una entrada 3D para disfrutar de este film (y poder ver a James Franco en 3D… miiiiiaaauuu). Aún quedan muchas baldosas que cruzar y muchos meses por pasar. Pero seguro que una vez lleguemos a Oz, nos costará regresar.
______________________________________________________________________________ 

VÍDEO DESTACADO Kdamos?

“Poltergeist: sonidos raros que me acojonan”. Proyecto Kdamos? 20120413-pK

Para ver todos los vídeos en Youtube.

Para ver todos los vídeos en Dailymotion.

Para ver todos los vídeos en Dalealplay.

Para ver todos los vídeos en Vimeo.

Para conocer toda la historia de Troglo.

_____________________________________________________________________

 

“Prometheus” ¿Blockbuster para adultos?

May 8, 2012 in CINE

Escrito por: Mireia Mercadal.

Precuela de “Alien”, “Prometheus” (Ridley Scott) puede ser una de las películas del año

Aún recuerdo el momento en el que saltó la noticia: Alien tendrá precuela y la dirigirá el mismo Ridley Scott. Mi cara en ese momento hubiese servido para ilustrar el término escepticismo, en una hipotética enciclopedia de las emociones.

El grandísimo William Goldman, guionista de “Dos hombres y un destino”, “Misery” o “La Princesa Prometida”, entre otras, dijo que “las segundas partes son películas de putas. Y siempre lo serán”*. Se hacen sólo para hacer dinero y la calidad es lo de menos, y lo cierto es que no le falta la razón, o  ¿ya no recordáis las nuevas de “Star Wars”?

Tratándose de “Alien” y los mondongos de secuelas que le han hecho, del Ridley Scott que fue capaz de hacer “El reino de los cielos” (ya, ha hecho cosas buenas antes y después pero ¿en serio?) y del primer tráiler que pudimos ver, todo parecía indicar que  “Prometheus” iba a ser: gritos, bichos, casquería y Charlize Theron en ropa sexy. Que no es que me moleste, no; solo que no me emocionaba en absoluto, más bien lo contrario.

¡Aaaaay David, David!…

Pero, de repente, llegó el vídeo “Happy Birthday David”, un viral de la película sobre un modelo nuevo de androides de la empresa Weyland Corp. Y diréis ¿sólo por eso la película ya merece la pena? Y yo os contesto: sí.

En solo 2:36 minutos, Ridley Scott nos muestra sus intenciones. El dibujo preciso de las emociones y los sentimientos del androide, la matizada interpretación de Michael Fassbender, acerca  “Prometheus” a “Blade Runner” (de la que parece que habrá “remake”, ya lo hablaremos en otro post). Nos devuelve al debate sobre quién merece todos los derechos (incluido el de la vida).  Pone sobre la mesa la polémica sobre la colonización entre especies; ya sean humanos a alienígenas, androides a humanos o alienígenas a humanos. Un debate en el que Scott es especialista.

Blockbusters, una relación conflictiva y adictiva

Parece que “Prometheus” ya no será sólo casquería y Charlize Theron muy mona. Creo que esta película se merece más. Me ha devuelto la ilusión por ir al cine a ver un “blockbuster”. Porque ¿cuánto tiempo hace que no sales de ver uno con la sensación de que te han robado y que te ha contado la película como si fueras cortito o cortita? Y lo que es peor ¿cuántas veces has ido a ver un “blockbuster” a pesar de que intuías lo que iba a pasar? llámense “Avatar”, “Sherlock Holmes” o “John Carter”, en fin…

“Blockbusters”, sí.

“Blockbusters” que te tratan como a un niño, no.

“Blockbusters” que te entretienen, te tienen en vilo, te pasas 2 días pensando en ellos y amenizando las charlas en los cafés: sí, sí y sí.

¡Tampoco se pide tanto! ¿no?

Puede que haya recuperado y sobrepasado mis esperanzas en “Prometheus”, pero de verdad creo que han acertado de pleno al enseñarnos este viral después de los tráileres. Así recuperan o van a recuperar a muchos de los escépticos de precuelas y secuelas.  O al menos han conseguido disimular la posibilidad de que la película esté hecha sólo para llenarse los bolsillos.

Creo que el viral “Happy Birthday David” apunta que  Ridley Scott aún puede conmovernos sin empalagarnos. Que aunque esta película sea una revisión de uno de sus clásicos, Scott, aún quiere darnos lo mejor de si y más aún en este terreno ya labrado por él (entre otros): alienígenas y androides y sus relaciones con los humanos.

En fin, tendremos que esperar hasta el 10 de agosto de este año para descubrir qué nos depara “Prometheus” y yo descubriré qué parte de mí gana: la escéptica o la que se ha emocionado como una niña al ver el viral. Ciertamente, espero y deseo que sea la segunda.

¿Y vosotros qué opináis?, ¿iréis a verla?

*GOLDMAN, WILLIAM, Nuevas aventuras de un guionista en Hollywood, Plot Ediciones, 2002. Pag 58.